[опубликовано 23 Сентября 2009]

Коркмасов Анатолий

(3.01. по одним данным 1880, по др. 1881 г., с. Параул, Даг. Обл. –1921, П.- Петровск)

Их узденей Дагестанской области, сын жителя сел. Параул.
Вероисповедания магометанского. В 1901 году, по окончании полного курса реального отделения Ставропольской гимназии поступил в Александровское военное училище (гор. Москва) по 1-ому разряду (с отличием). В службу вступил в Александровском военном училище юнкером рядового звания – 1 сентября 1901 г.

За образцовое поведение и отличную учебу в училище:
- 15. 06. 1902 г. произведен - в унтер – офицеры;
- 17. 09. 1902 г. – в младшие портупей – юнкеры;
- 24. 02. 1903 г. – старший портупей – юнкер (командир взвода).

10 августа 1903 г. по окончании военного училища по 1 разряду (с отличием), был
произведен в подпоручики (со старшинством в чине с 10.08.1902 г.) и для дальнейшего прохождения службы направлен в 153 –й пехотный Бакинский Его Императорского Высочества Великого Князя Сергея Михайловича, полк, входивший в состав 39 – ой пехотной дивизии 1-го Кавказского армейского корпуса, квартировавшегося в гор. Александрополе.

В полк прибыл – 19 сентября того же года. С 18. 04. 1904 г. адъютант 2 –го батальона полка.
24. 08. 1904 года откомандирован (Русско – японская война) в распоряжение Командующего войсками 3 – ей Маньчжурской Армии.

Прибыл и зачислен в списки 138 – го пехотного Болховского полка – 13. 10. 1904 г. Переведен на службу в этот полк – 3.11. 1904 г. заведующим охотничьей (разведка) команды. На театре военных действий Русско – японской войны «в походах и делах» находился:

- с 13.10.1904 г. по 14.03.1905 г. в Маньчжурии против японцев принимал участие в боях с 13 октября по 18 ноября 1904 года у деревни Ханченпу по взятию укрепленных позиций противника на реке Шахэ;
- с 30 января по 12 февраля 1905 г. – в ожесточенных перестрелках на тех же позициях;

- с 17 по 23 февраля 1905 г. – в сражении под Мукденом с последующим отступлением на Сыпингайские укрепленные позиции.
- 17 ноября 1904 г. в ходе разведки у дер. Ламатунь столкнувшись с противником вступил в бой и был ранен (перевязочное свидетельство № - 212) и 22 февраля 1905 г. у деревни Ташичао (перевязочное свидетельство № - 810).

За разновременные «отличия в делах с японцами», Каитбеков Расул-Бек,
- 8 января 1905 года Высочайшим Приказом награжден Орденом Святой Анны – 4 ст. с надписью «За храбрость»;
- «За отличия в делах с японцами с 17 по 23 февраля» того же года Высочайшим Приказом от 27.12. 1905 г. награжден Орденом Св. Анны – 3 ст. с мечами и бантом. Награда вручена – 5 мая 1905 г.
Был взят под покровительство Александровского Комитета о раненых и отнесен к числу раненных по 3 – классу.
В память Русско – японской войны Каитбеков Р., был также награжден светло – бронзовой медалью на Александро – Георгиевской ленте с бантом.

29 марта 1906 г. прикомандирован к Управлению Новороссийского уездного воинского начальника для «исправления должности делопроизводителя». 13 июля того же года переводом возвращен в 153 – й пехотный Бакинский полк и 10 ноября 1906 г. (старшинством в чине с 10 августа 1906 г.) произведен в поручики. В полк прибыл 1 марта 1907 г.

С 15 марта по 8 июля был отправлен на охрану участка железной дороги. С 8 января по 18 марта 1908 г. исполнял обязанности полкового казначея. В связи с общим недомоганием и по климатическим условиям 21 мая 1909 года сроком на один год прикомандирован к 82 – му пехотному Дагестанскому полку входившему в состав 21 –ой пехотной дивизии 3 -го Кавказского армейского Корпуса, квартировавшегося в с.Чир –Юрт.
24 мая 1910 г. возвратился в свой 153 - й пехотный полк и 10 ноября того же года произведен в штабс – капитаны (старшинство в чине с 10 августа 1910 г.)

1 июня 1910 г. с командой нижних чинов был послан в лагерь 1 –го Кавказского саперного батальона для изучения саперного дела, где находился до 30 июня т.г.
Со 2 сентября по 24 октября 1910 г. был откомандирован в распоряжение Эриванского уездного воинского начальника для проведения военно – повозочной, аробной, воловой и буйволичной переписи.
С 13 мая по 25 июля 1912 года, туда же для работы по военно – конской и повозочной переписи.
12 по 25 февраля 1913 г. был откомандирован на Тифлисский вещевой склад.
С 30 апреля, для участия в офицерской поездке, отбыл в г. Карс, где находился по 10 мая 1913 года.

С 1 по 28 октября 1913 г. командовал ротой запасных чинов.
С 24 февраля по 1 марта 1914 года вновь командирован в гор. Тифлис.
21 февраля 1913 г. пожалован светло – бронзовой медалью в память 300 – летия царствования Дома Романовых.
13 апреля 1914 г. переведен заведующим 11 –ой ротой.

С 13 по 26 мая 1914 года, по случаю 50 – летия окончания Кавказской войны, командирован в Красную Поляну.
С началом Первой Мировой войны 153 – й пехотный Бакинский полк находился на Кавказском фронте в составе Кавказской Армии (главнокомандующий И.И. Воронцов –Дашков), против которой в Турецкой Армении была развернута и действовала 3-я Армия Турецких сухопутных сил (формальным Главнокомандующий номинально числившийся Султан Мехмед – V, но фактически, его зять - военный Министр, маршал – Энвер –Паша) принимал участие во всех крупнейших операциях Кавказских войск.

4 августа 1914 г. Каитбеков Р. назначается командующим 1-ой ротой полка,
8 августа принял роту под свое командование, а 12 по 27 августа исполнял обязанности и начальника пулеметной команды полка.
Во второй половине октября, начале ноября, полк находился в боях на эрзурумском направлении.
24 октября 1914 г. в ходе наступления развернувшего севернее (в 50 км.) г. Эрзурума, Каитбеков Расул–Бек получил контузию шрапнелью в голову, однако оставался в строю (перевязочное свидетельство № 3) до конца сражения, завершившегося овладением 25 октября т.г. укрепленных позиций неприятеля Кепри – Кей.

Однако, под натиском превосходящих сил противника полк, в составе частей Кавказского фронта, ведя непрерывные бои к 26 ноября отошел на исходные позиции, а 3-я Турецкая Армия к полномасштабному наступлению, завершившегося знаменитым Сарыкамышенским сражением в ходе которого 3-Армия турок (IХ и Х корпуса), в течении трехнедельных боев, была разгромлена Кавказской Армией, а с тем, по общему признанию военных историков, резко упал престиж военного Министра и, собственно, закатилась звезда удачливого молодого маршала Энвер –паши.

Эта победа русских войск, позволила союзной им по коалиции Англии, развернуть устье Тигра и Ефрат британский экспедиционный корпус, образовать Месопотамский фронт и без труда приступить к захвату оставленных турками Басры, Эль – Курну и прочно укрепиться в Месопотамии.
Участвуя в этих ожесточенных боях, повлекших многочисленные потери с обеих сторон, 30 октября 1914 г. Расул –Бек Каитбеков получил тяжелое «пулевое ранение в мягкую часть головы», а также «был контужен артиллерийским снарядом в левую голень в районе колена» (перевязочное свидетельство №№ -16, 17)
2 ноября 1914 г. в результате полученных тяжелых ранений Р.Каитбеков был «эвакуирован с театра военных действий на излечение».

Был взят под покровительство Александровского Комитета раненых в число раненных 2-го класса и причислен к Александровскому комендантскому Управлению.
1 декабря 1914 г. «При проезде Государя Императора (Справка: Николай П, прибыл на Кавказский театр военных действий в целях поднятия боевого духа армии и, в сопровождении конвойной свиты, проехал по позициям своих войск под самым носом неприятельской Армии, он также посетил госпиталь) через Александрополь, - Каитбеков, - удостоился Высочайшей благодарности за службу и труды, понесенные на позициях».

16 декабря 1914 г. зачислен в штат команды выздоравливающих и 29 декабря того же года, прикомандирован к Александропольскому комендантскому Управлению «для письменных занятий».
18 января 1915 года, назначен и. о. комендантского штаб – офицера при Александропольском комендантском Управлении, но 22 января того же года отчислен от этой должности и 25 января т.г. «Постановлением врачебной комиссии при Навтлугском тыловом эвакуационном пункте признан годным к строевой службе только при обстановке мирного времени».

3 февраля 1915 года, был прикомандирован к Александропольскому комендантскому Управлению «в качестве комендантского адьютанта».
11 февраля 1915 г. «за отличие в делах против неприятеля» Высочайшим приказом награжден Орденом Св. Анны 2 ст. с мечами».
2 апреля 1915 г. свидетельством Александровского Комитета о раненых № 3551 «перечислен во 2-ой класс раненных».
21 апреля 1915 года «за отличие в делах против неприятеля» Высочайшим приказом награжден Орденом Святого Равноапостольского князя Владимира 4 ст. с мечами и бантом.
30 мая 1915 года произведен в капитаны (старшинство в чине с 10 августа 1914 года.)

26 сентября 1915 года исключен из числа прикомандированных к Александропольскому комендантскому Управлению, направлен и прибыл в 153 – й пехотный Бакинский полк.
28 сентября 1915 г. назначен командиром 1-ой роты. Принял роту – 11. 10. 1915 г.
18 декабря 1915 г. – избран членом офицерского суда чести.
30 декабря т.г. по болезни эвакуирован в тыл.
15 мая 1916 г. по выздоровлении прибыл в полк, где вновь был назначен на прежнюю должность – командиром 1 –ой роты.

31 мая 1916 г. произведен в п/ полковники и 13 июня того же года назначен командиром 3 – его батальона полка.
В июне того же года это подразделение под командованием п/ полковника Р. Каитбекова участвует в ожесточенных боях, против превосходящих сил противника, в долине р. Тузлы – Дараски.

2 августа 1916 г. откомандирован с распоряжение командира 4-го (запасного) кавалерийского полка на станцию Лиски Юго – Восточной железной дороги и по прибытии в полк 9 августа 1916 г. был назначен (23 августа) наблюдающим за стрельбой и обучением саперному делу и самоокапыванию в полку.
20 ноября 1916 года возвратился в 153 – й пехотный Бакинский полк.
19 апреля 1917 года Приказом по Армии и Флоту п/ полковник Каитбеков Расул –Бек был награжден «Георгиевским оружием».

В Приказе Временного Правительства по Армии и Флоту, о военных чинах сухопутного ведомства от 19 апреля 1917 года, говорится: «Жалуется по удостоению Петроградской Георгиевской Думы Георгиевским оружием: 153 –го пехотного Бакинского полка п/ полковнику Расулу Каитбекову за то, что;
- в боях с 25 по 27 июня 1916 г. при взятии высоты 2650 в долине р. Тузлы-Дараси командуя 3-м батальоном названного полка, во главе своего батальона повел наступление на сильно укрепленную позицию турок, занятую превосходными силами, но вследствие труднодоступной местности и сильного огня турок принужден был остановиться и закрепиться, удержав занятую позицию за собою;

- в ночь с 25 на 26 июня отбил ряд яростных атак превосходящего в силах противника, а на рассвете 27 июня перейдя со своими ротами в наступление, все время находясь в передовых частях и воодушевляя людей примером самоотвержения. Выбил турок штыками из окопов».
В браке состоял на дочери штабс – капитана девице Изумруд Булач.
Имел сына Ильяс – Бека ( 5 октября 1912 г.р.)

(Сведения основаны на данных РГВИА, ГАРФ, различной литературы, др. источников и личного архива – А.К.)

----------------------
P. S. – Приводимая справка вызвана необходимостью устранения противоречий и недочетов, наслоившихся за истекшее время в ряде публикации, как, например, общероссийских: «Белое движение» и «Трагедия русского офицерства» (С.В. Волков), так и республиканских «Мемуары полковника Джафарова» (2005 г.), включая и «Кумыкский энциклопедический словарь» (2009 г.) и др., промежуточно мелькавшей газетной информации, где отразился справочный материал о Р. Каитбекове, содержащий, как показали дальнейшие исследования, сведения преимущественно не соответствующие его фактической биографии.

Они, как выяснилось, без должной проверки, в принципе, вызывающейся необходимостью при оценки любой мемуарной работы, явились результатом простого заимствования такого повествования, как Мемуары полковника Кузнецова «Дагестан в 1918 г.»).
Как показали те же исследования, «мемуары» эти, писанные упомянутым автором спустя 40 лет, помимо прочего, (см. к примеру настоящий справочник – Д.О. Коркмасов и т.д.), являют не только неверное отражение сведений о тех или иных персоналиях, включая путаницу их имен и фамилий, но и самой действительности.

Например, в работе «Годы Роковые» (более широкая публикация которых, как фактического материала, представляла бы несомненный интерес), изданной бывшим начальником военной контрразведки Петроградского военного Округа, полковником Б.Н. Никитиным – главнокомандующего ( в тот же период) русских частей в Дагестане, включая и командование Полевыми войсками отряда Л. Бичерахова, сражавшихся с лавиной вступивших в Дагестан частями турецких дивизий Юсуф Изет-паши и т.п. он, что не удивительно, приводя множество примеров с конкретным упоминанием имен и фамилий и описывая исторический фрагмент дагестанской драмы в разделе своей книги - «Забытые могилы», об авторе «нью-йорских мемуаров, полковнике Кузнецове», даже не обмолвился.

Не углубляясь в анализ достаточно сложного, по быстроте сменяемости присутствия военных сил в Дагестане, представлявших интересы различных стран и политические интересы - периода, проигнорированного в смысле последовательности и объективности его описания и историками советского времени, остановимся лишь на Р. Каитбекове, биография которого, в данном случае используется нами как критерий оценки в соотношении с «мемуарными» сведениями о нем, предложенных « полковником Кузнецовым».

Это сопоставление, указывает на то, что «герой Японской войны», как сообщал об этом сомнительный автор, выдавший себя за полковника Кузнецова, Р. Каитбеков, называемый им и «Георгиевским кавалером - 4 ст.» с той же войны, тот никогда не был.

Обстоятельства «командирования, - как пишет Кузнецов, - Каитбекова Кавказским фронтом в Ставку на съезд Георгиевских Кавалеров», также не соответствует действительности, поскольку последний, на самом деле, будучи удостоенным Георгиевским Оружия был командирован к вручению ему упомянутой награды «по удостоению согласно решения Вр.Правительства, Петроградской Георгиевской Думы».

Это таким образом, устраняет путаницу, создавшуюся в неверной передаче словосочетаний и исключает факт участия Каитбекова в «Съезде Георгиевских кавалеров», который в истории описываемого времени не происходил. Что касается заявления Кузнецова о том, что Каитбеков, вроде как находясь в Петрограде «примкнул к Корнилову и был среди «быховцев», то это также не соответствует действительности, поскольку проверка «быховцев» предоставив исчерпывающие сведения на них - Список которых состоял из 24 человек заключенных, включая Корнилова, Деникина и др, Р. Каитбекова среди них полностью исключил.
Не состоятельными оказались и сведения об учебе Р. Каитбекова «в юнкерской школе в Петербурге», никогда не состоял он и «в царском конвое».

Данный комментарий, осуществлен с целью исключения неблагоприятного использования в последующем, искажений, допущенных Кузнецовым. Он не служит поиску объяснений причин созданных и допущенных им несоответствий, появление которых, порождая несколько возможных версий, могут быть подвергнуты аналитическим оценкам в более развернутой работе и в задачу справочного освещение сведений о Р. Каитбекове, составленных на достаточно полном, всестороннем и объективном материале, в настоящее время, не входит.
                                                                                                                                                 А. Д-Э. КОРКМАСОВ