[опубликовано 8 Сентября 2009]

Доного Хаджи Мурад

В соответствии с соглашением о сферах влияния на юге России, заключенным между Англией и Францией еще в декабре 1917 г., Англия получала преимущественное право действий на Кавказе и в восточной части Донской области, а Франция – в Крыму, на Украине и в западной части Донской области.
В октябре 1918 г. между Антантой и Турцией был заключен договор в Мудросе, согласно которому Англия получила права оккупации на Кавказе территорий, которые были заняты до этого турецкими войсками. Но поскольку вслед за турками поспешно покидали Кавказ кайзеровские войска, то фактически англичане оккупировали и те районы, которые находились под пятой немцев. Оказавшись в Грузии, они немедленно взяли под контроль важнейшую стратегическую дорогу в Дарьяльском ущелье под предлогом защиты его от большевистских войск Терской республики.

Российские политики были уверены, что англичане желают отторгнуть Кавказ в корыстных целях, создав в этом богатом регионе зону своего влияния. И считать так были основания. Промышленные и финансовые круги Великобритании не скрывали своего интереса к наследию рушащейся империи. Англичане преследовали на Кавказе не только военно-политические цели, но и цели экономической экспансии (захват нефти, марганца, медных копий и пр.) В декабре 1918 г. на ежегодном собрании кавказских нефтяных компаний в Лондоне представитель Bibi-Eibat Oil Company Ltd., например, заявлял: «На Кавказе – от Батума до Баку и от Владикавказа до Тифлиса, Малой Азии, Месопотамии, Персии британские войска появились и были приветствуемы народами почти всех национальностей и верований, которые взирают на нас, как на освободителей одних от турецкого, других от большевицкого ига. Никогда еще в истории наших островов не было такого благоприятного случая для мирного проникновения британского влияния и британской торговли, для создания второй Индии или Египта… Русская нефтяная промышленность, широко финансируемая и правильно организованная под британским началом была бы ценнейшим приобретением истории». 1

17 ноября 1918 г. в Баку из Ирана на 17 транспортах прибыли 39-я английская бригада и отряд Л.Бичерахова. Возглавлял эти силы командующий английскими войсками в Иране генерал В.М. Томсон, которого сопровождали представители Франции и США. Англичане заняли важные пункты Закавказья – Баку, Тбилиси, Батуми. К концу декабря в Грузии находилось уже около 25 тыс. английских войск и 60 тыс. во всем Закавказье. Таким образом, к началу 1919 г. сообщение между Черным морем и странами Средней и Передней Азии подпало под прямой контроль Великобритании. По словам У. Черчилля, «британские войска – оказались обладателями одной из самых больших стратегических линий в мире, причем оба фланга были защищены морским могуществом Англии на двух внутренних морях». 2

Вступая в Закавказье, англичане в своих обращениях к населению торжественно заявляли, что они не преследуют на Кавказе никаких захватнических целей и пришли сюда лишь как союзники России, чтобы помочь навести порядок и защитить Закваказье от большевиков. При этом генерал Томсон объявил себя генерал-губернатором Баку.
Фактически же англичане хотели подчинить все национальные движения и региональные формирования Добровольческой армии генерала Деникина, которая выступала под великодержавным лозунгом «Единая и неделимая».

27 ноября представитель Союзных держав, командующий английскими войсками в Баку генерал Томсон телеграфировал Горскому правительству, обещая поддержать народы Кавказа и помочь им, если они склонны согласиться на следующее:
1. Учредить коалиционное правительство.
2. Объединиться против большевиков.
3. Учредить справедливую власть.
4. Восстановить железнодорожные и морские коммуникации и уменьшить страдания от голода, возникшие из-за недостатка продовольствия.
5. Удалить из страны всех турок и прекратить германо-турецкую пропаганду.
6. Помочь союзникам поддерживать контакт с Деникиным. 3

В тот же день делегация Горской республики в составе Т.Чермоева, И.Гайдарова, Г.Баммата выехала в Баку для встречи и переговоров с представителями английского командования о признании независимости республики. Однако генерал Томсон заявил, что вопрос о государственном строе горцев может решить только Парижская мирная конференция союзников, держав-победителей в 1-ой Мировой войне, дав понять горскому правительству, что своей деятельностью оно может доказать способность к управлению. В то же время Томсон предложил делегации объединиться с казачеством Терека и образовать коалиционное правительство для оказания реальной помощи Деникину против Советской власти. 4

Англичане подозревали Горское правительство в прогерманских и протурецких симпатиях и поэтому не доверяли ему. Генерал Томсон в ультимативном тоне потребовал от горской делегации вновь «удалить всех турок и устранить турецкую и германскую пропаганду» и предложил горцам установить связи с армией Деникина.
Первые же встречи представителей Республики Союза горцев с белогвардейским командованием обнаружили, что деникинцы не только не признают Горскую республику, но и намерены восстановить на Северном Кавказе колониальное «военно-народное» правление, при котором казачество вновь стало бы привилегированным сословием, а горцы являлись бы бесправными «туземцами». На таких условиях Горское правительство, разумеется, не могло согласиться сотрудничать с Деникиным.

В декларации генерала Томсона от 2 декабря 1918 года заявлялось, что союзные державы, как и новое российское правительство в Уфе (имелось в виду правительство Колчака), с которым они действуют сообща, не признают никаких независимых образований, возникших в России, и своей ближайшей задачей на Кавказе ставят восстановление прежнего русского наместничества. В то же время Томсон дал понять мусаватскому правительству, что оно может рассчитывать на независимое существование Азербайджана. А в ноте от 31 декабря 1918 года Англия обещала Грузии признать ее независимость на предстоящей мирной конференции.
Высказываясь против признания новых государственных образований на Кавказе, Англия в то же время не хотела видеть в Закавказье Деникина. Начальник британской военной миссии в Добровольческой армии генерал Бригс сообщил Деникину, что разграничительная линия между Доброармией и закавказскими республиками проходит через Кызыл-Бурун – Закаталы и далее по главному кавказскому хребту до Туапсе. 5

В дальнейшем в зависимости от обстоятельств эта линия лишь незначительно изменялась.По существу Англия вела двойственную политику на Кавказе. С одной стороны, помогала войскам А.И. Деникина, целями которого были восстановление «единой и неделимой» России и борьба с большевиками, с другой – поддерживала иллюзии местных правительств, стремившихся с помощью Англии утвердить свой суверенитет. В зависимости от конкретных обстоятельств Лондон лавировал, действуя по принципу «разделяйи властвуй», и до поры до времени это удавалось.

Республика Союза горцев оказалась в критическом положении: наступавшие с севера «добровольцы» разгромили большевистские формирования на юге России и быстро продвигались к Тереку и Дагестану. Единственно кто мог гарантировать горцам защиту от белогвардейского нашествия были англичане, финансировавшие и вооружавшие Добровольческую армию.
Глава Горской республики Чермоев намереваясь получить английские гарантии и, понимая, что германо-турецкая ориентация Горского правительства связывается в первую очередь с его именем, принимает решение уйти в отставку с поста председателя.

В результате Парламент Горской Республики 15 декабря принял отставку кабинета Чермоева и 19 декабря сформировал новый состав коалиционного правительства, в которое вошли и представители Терского казачества. Главой правительства был утвержден Пшемахо Коцев.

20 декабря 1918 г. в Темир-Хан-Шуру прибыла английская миссия во главе с полковником Роуландсоном для наблюдения за деятельностью горского правительства. Пресса информировала читателей: «…Миссия прибыла со специальным поездом. На вокзале был выставлен почетный караул и оркестр музыки. В сопровождении представителей высшей власти, англичане проехали в приготовленный для них Народный Дом». 6

В инструкции, врученной Роуландсону полковником Стоксом от имени Томсона, указывалось, что разграничительной линией сфер действий горского правительства и Бичерахова является Ростовско-Петровская железная дорога. В то же время в инструкции отмечалось, что железная дорога Баку–Петровск и далее к Ростову, а также порты Петровск и Дербент остаются под контролем союзников. Согласно этой инструкции Петровск должен был стать базой Бичерахова с подчинением ему всех русских военных сил, находившихся севернее Ростовско-Петровской железной дороги, т.е. в Терской области. В инструкции, полученной Роуландсоном, в его обязанности входило: 1) помочь и дать указания Северо-Кавказскому правительству при мобилизации его военных сил и операциях против большевиков; 2) поддерживать связь между генералом Бичераховым и Северо-Кавказским правительством. Цель вышеуказанных мероприятий – обеспечивать активные совместные действия всех партий против большевиков. Всеми делами в Петровске распоряжался начальник Петровского гарнизона английских войск полковник Иоккер. 7

Подчинив себе Каспийскую военную флотилию и полторы сотни торговых судов, англичане в срочном порядке приступили к созданию на Каспии своих военно-морских сил. После занятия 13 января 1919 г. Порт-Петровска они организовали на острове Чечень (у побережья Дагестана) военно-морскую базу, а уже весной располагали на Каспии, согласно советским разведданным, 18 крупными боевыми морскими единицами. 8
Каспийское море рассматривалось англичанами как свое «внутреннее» море. Об этом свидетельствует заявление У.Черчиля, который, выступая с трибуны британского парламента, говорил: «Все Каспийское море находится во владении британского флота». 9

Однако англичане получили возможность убедиться в том, что А.И. Деникин представляет собой образец несговорчивого политика. Несгибаемости русского Главнокомандующего они могли противопоставить только военную силу. Сам Деникин счёл нужным направить в Баку своего представителя генерал-майора И.Г.Эрдели – «для полной ориентировки на месте». Пообщавшись с представителями английского командования, Эрдели сообщил о том, что они заверили Горское правительство, что в Дагестан и Петровск русские части не войдут; контролировать эти территории будут английские войска.

В подтверждение этой позиции генерал Томсон распорядился направить колонну британских войск вдоль железной дороги от Петровска по направлению к Грозному. Задача формулировалась просто: «занять Грозный возможно скорее». Надо заметить, что в это время в Грозном располагались части деморализованной, развращённой грабежами 11-ой армии красных и англичанам предстояло вступить с ними в боевое соприкосновение.

Узнав об этом распоряжении, генерал Деникин понял, что остаётся только один выход – опередить англичан и занять Грозный раньше их, выбив оттуда красных. Как писал начальник штаба Деникина А.С.Лукомский, «дабы не было каких-либо печальных недоразумений или трений в случае, если бы Грозный со своими нефтяными источниками был занят британскими войсками, начальнику отряда, направленного на Грозный, было приказано его занять до подхода британских войск». 10   Возглавлял отряд генерал-лейтенант В.П. Ляхов. Действуя по линии Владикавказской железной дороги, отряд справился с порученным ему заданием, сходу овладел Грозным и продолжил своё движение в сторону Каспийского моря на Кизляр, довершая разгром 11-ой армии красных и присоединившихся к ней чеченцев.

Опередив британцев, Деникин отправил Томсону телеграмму № 113, содержавшую и торжество победителя, и своеобразный вызов: «Победами Добровольческой армии весь Северный Кавказ систематически освобождается от большевиков. Уже заняты Пятигорск, Моздок, и войска атакуют, а может быть, и взяли уже Владикавказ…
В освобождённых местах мною вводится гражданское управление, которому ставится задача умиротворить край, ввести в нём порядок, основанный на законе, и дать возможность всему населению, без различия национальностей и вероисповеданий, приступить к спокойному и мирному труду. Во главе управления вновь занятых областей мною поставлен генерал Ляхов со званием главноначальствующего и командующего войсками Терско-Дагестанского края, управление коего находится в Пятигорске, а затем будет перенесено во Владикавказ. Прошу осведомить подчинённые вам войска о полномочиях, данных мною генералу Ляхову и дать им надлежащие инструкции на случай совместных действий с войсками и лицами административного персонала, подчинённого генералу Ляхову». 11

Англичане, которые всеми силами пытались противостоять установлению на Северном Кавказе военной и гражданской власти белогвардейцев, отныне были вынуждены мириться с присутствием в непосредственной близости от себя офицеров деникинской армии.
Отпадение Кавказа от России, являлось политической целью Антанты. Деникину помогали, чтобы он смог покончить с большевизмом, но противодействовали всякий раз, когда он заговаривал о «единой и неделимой России».

Когда деникинцы все же пришли в Дагестан, англичане с этим примирились, но, дальше, в Азербайджан, Деникина не пустили. Однако за спиной горцев англичане все же продолжали поддерживать наступление добровольцев на Северном Кавказе, рассматривая их в качестве исполнителя своей воли.
За ситуацией на Кавказе внимательно наблюдали в Европе. 18 января 1919 г. в Париже официально открылась мирная конференция. В обстановке дискуссии по «русскому вопросу» открытыми сторонниками вооруженной интервенции были Керзон и Черчилль. Керзон «чувствовал особую страсть к Кавказу. За несколько лет до того он сам побывал на Кавказе и проникся нежностью к храбрым горцам …» 12 – писал Ллойд Джордж.

Разумеется, в основе «нежности Керзона к храбрым горцам Кавказа» лежали не сентиментальные эмоции, а реальная империалистическая концепция. Дело было в кавказской нефти и других естественных богатствах Кавказа. Английские войска на Кавказе должны были обеспечить Британии путь к нефти.
Американская точка зрения на «русский вопрос» была высказана в документе, датированном октябрем 1918 года и известном в качестве официального комментария к «14 пунктам» Вильсона. В нем говорилось:
«…В ближайшем будущем сущность русской проблемы, по-видимому, сведется к следующему:

1. Признание временных правительств.
2. Предоставление помощи этим правительствам и через эти правительства.
Кавказ придется, вероятно, рассматривать как часть проблемы Турецкой империи». 13

15 января 1919 г. в Темир-Хан-Шуре состоялся Всеобщий съезд представителей Дагестана с целью выборов членов в Парламент Горской Республики. На съезде были выбраны 27 делегатов.
20 января 1919 г. открылось первое заседание парламента Горской республики, в котором принимал участие и полковник Роуландсон. Основным лейтмотивом работы заседания была борьба с большевизмом и укрепление позиций Горской республики. 14

Английские представители при Горском правительстве убеждали его лидеров, что занятие Дагестана деникинцами необходимо и не представляет опасности для его «независимости», ибо, когда Парижская конференция решит вопрос о независимости горцев, Деникин сам уйдет. «Мы от души будем просить мудрый Дагестан не портить своего отношения с Добровольческой армией» , 15 – официально обратились англичане к Горскому правительству.

Об одной из попыток английского командования к привлечению дагестанцев на сторону Деникина сообщалось в газетной статье «Англичане в Дагестане»: «Недавно на съезде представителей дагестанских народов, англичане предложили дать кадры войск для борьбы с большевиками, обещая за это «полную самостоятельность», снаряжение, вооруженную помощь и т.п. блага. На съезде по этому вопросу возникли бурные разногласия и, в конце концов, большинством голосов присутствовавших предложение англичан съездом было отклонено. Англичане ушли ни с чем». 16

Глава английской миссии при ставке Деникина заявлял дагестанским представителям: «…Правительство Англии поддерживает Деникина и его цели…– уничтожение большевиков, возрождение великой неделимой России». 17 Правительствам же закавказских республик было передано, что в Дагестане право водворять порядок принадлежит генералу Деникину и что Грузия и Азербайджан должны помогать Деникину в его борьбе с большевиками. Иначе Англия будет смотреть на это как на акт недоброжелательства к союзникам.

«Если среди вас, горцев, – писал Роуландсон Горскому правительству, – будет течение чисто большевистского характера или в стране пойдет анархия и само правительство не в состоянии будет бороться с ней, тогда не только Деникин, но также и мы придем для ведения борьбы с ней». 18  Немедленных действий против большевиков в городах и селениях требовал и командующий английскими войсками в Порт-Петровске полковник Иоккер в письме Горскому правительству от 14 апреля 1919 г. Письмо Иоккера заканчивалось предупреждением, что «англичане будут судить о горском правительстве по его действиям». 19

По приказу английского командования в Порт-Петровске, губернатор Дагестанской области полковник С.Мусалаев в своем циркулярном письме начальникам округов сообщал: «Передайте населению, что, если среди населения будет анархия, непослушание и большевистское выступление, то англичане получили приказ из Баку пойти на эти села аэропланами и броневиками». 20

В апреле 1919 г., генерал Томсон, в беседе с председателем азербайджанского парламента Ф.Хойским, говорил о желательности присоединения Дагестана к Азербайджану, с которым (Дагестан) «связан экономическими, топографическими и другими (схожими) условиями».
Парламент Горской республики к тому времени был расколот на две группировки – сторонников и противников деникинского вторжения в Дагестан.

На одном из последующих заседаний (8 февраля) речь пошла о взаимоотношении между правительством и главным правлением по шариатским делам. И здесь участники съезда были не единодушны. В основном дело сводилось к следующему: часть делегатов съезда апеллировало к тому, чтобы «духовное ведомство должно войти в состав правительства и это не только не принесет никакого ущерба ни в работе правительства, ни религиозным началам, а наоборот, продвинет вперед работу правительства».

Другие, и в частности, председатель правительства Коцев высказался за то, чтобы «ведомство шариатского правления должно непременно входить в качестве одного из ведомств этого правительства …иначе это приведет к двоевластию, нежелательному в особенности теперь, когда мы только организовываемся, когда у нас нет выработанных готовых формул, точно определяющих сферу действий и когда нет судьи, который бы разрешил эти столкновения и трения. Этим будет нарушаться механизм духовного и светского управления». 21

Глава духовного ведомства Нажмуддин Гоцинский посетовал на то, что совсем недавно ему приходилось бытьне только духовным главой, но и «предводителем войск» и просил оградить его от этого. «Мне лично все равно, как прикажете, так и поступлю, – обратился Гоцинский к присутствующим. – В такой тяжелый момент, считаю себя нравственно обязанным служить Родине. Я буду всегда дорожить вашим мнением, буду присутствовать при решении дел в Совете Министров и тут в Союзном Совете, но если дела будут решаться не по шариату, я уйду». 22

Далее Гоцинский несколько пояснил свое видение решения проблемы. «Вопрос этот важный и серьезный, – сказал он. – Я сознаю вполне, что по многим вопросам необходимо, чтобы глава духовного правления входил в состав правительства и это принесет только пользу правительству. Все же я считаю, что вопрос этот лучше окончательно решить мне совместно с членами правительства, а не на пленарном заседании. Поэтому просил бы дать некоторое время для обсуждения этого вопроса совместно с правительством. Если вам будет угодно, то вы можете, конечно, и тут решить этот вопрос. Мне кажется у некоторых членов, возникает опасение, что шариат мешает развитию экономическому, культурному. Должен вас заверить, что шариат всячески идет навстречу развитию социально-экономическому, культурному и т.п… В Шариате есть дела, которые совершенно не относятся к Правительству, но есть и такие дела, которые тесно связаны с Правительством». 23

В результате голосования ведомство по шариатским делам, возглавляемое Гоцинским, вошло в состав правительства подобно другим ведомствам. Несколько удивительным представляется, что данный, по всей видимости, не самый животрепещущий вопрос в жизни горцев в этот момент, так упорно и долго решался на фоне тревожных событий в регионе.

Не случайно один из делегатов, доктор Урусов верно подметил медлительность решения съезда. «…Я не понимаю, что мы медлим. Мы должны решить, что нам делать, мы должны высказаться по этому мнению Предлагаю сегодня же решить этот вопрос и выслушать внеочередное заявление о событиях на Северном Кавказе. Мы должны пойти туда, где льется братская кровь. Наше внимание и время должно быть занято событиями, происходящими на севере нашего Союза». 24

А на севере в это время (начало февраля 1919 г.) Добровольческая армия Деникина, восстанавливая старые порядки, вторглась в пределы Горской республики. До оккупации горской территории, интересы правительства Горской республики и деникинской армии совпадали и были направлены на борьбу с большевизмом. Однако, заняв территорию республики, Доброармия не ограничивалась очищением края от большевиков, а приняла на себя функции управления, назначив генерал-губернаторов Терской и Дагестанской областей и правителей отдельных народов, в то время как на местах существовала вполне легитимная местная власть.
24 мая горский парламент был распущен, и власть в Дагестане перешла к ставленнику деникинцев генералу М.Халилову. Причины захвата деникинцами Дагестана и согласия английского командования на это заключалось в том, что Горское правительство не пользовалось среди населения авторитетом, а влияние большевиков все усиливалось.

В ответ на жалобы горцев, протестовавших против действий «добровольцев», представитель английского правительства при деникинском штабе полковник Файн заявлял: «если бы добровольцы вас на моих глазах резали, я и тогда бы не имел права заступиться за вас, ибо генерал Деникин и его армия являются властью, признанной правительством короля Англии». 25

Однако летом 1919 г. Кабинет министров Великобритании принял решение о выводе ее войск из Дагестана. Это было связано, во-первых, с изменившейся военно-политической ситуацией в России в связи с успехами деникинцев, заставивших Красную Армию перейти к стратегической обороне; во-вторых, с ростом национально-освободительного движения в колониальных и зависимых странах Востока – Египте, Индии, Афганистане, Турции и Иране – что, в свою очередь, требовало мобилизации значительных дополнительных военно-материальных ресурсов; в-третьих, в самой Англии правительство вынуждено было считаться с набиравшим силу массовым движением «Руки прочь от Советской России!», а также с всеобщей усталостью населения и армии от войны. К этому следует добавить и неудачную войну Англии в Афганистане (1919 г.), приведшую к независимости этой страны.

Перед своим уходом из Дагестана англичане передали деникинцам флотилию на Каспийском море, оставили в Петровске команду специалистов во главе с капитаном Ватсеном, для обучения деникинских артиллеристов. На совещании с Деникиным английский коммодор Норрис настаивал на жизненной необходимости поддерживать боеспособность Каспийской флотилии для борьбы с советской Астраханской флотилией.
Расход англичанами, произведенный на содержание деникинской армии составил 26 млн. 50 тыс. фунтов стерлингов.

В октябре 1919 г. в Левашах образовался Совет обороны Северного Кавказа и Дагестана, который возглавил руководство восстанием горцев против деникинцев. Добровольческая армия, потерпевшая ряд поражений и ослабленная борьбой на внутреннем фронте, осенью 1919 г. была сломлена.
Разгром Деникина повстанческими отрядами горцев в Дагестане означал крах интервенционистской политики Антанты на Кавказе. Правительство Англии, обеспокоенное разгромом Деникина и приближением Красной Армии к Кавказу, стало спешно разрабатывать новые планы интервенции на Кавказе. Однако внутреннее политическое положение Англии и Франции не позволило Антанте полномасштабно организовать новую экспедицию крупных сил на Кавказ.

1. А.И.Деникин. Очерки русской смуты. Т.4. М., 2003. С. 140-141
2. Цит. по: Ментешашвили А. Из истории взаимоотношений Грузинской Демократической Республики с советской Россией и Антантой в 1918 г. Тбилиси, 2004. С. 67.
3. Kazemzadeh F. The struggle for Transcaucasia 1917-1921. New-York – Oksford, 1951. (англ). Р. 243.
4. Союз Объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана (1917-1918 гг.), Горская Республика (1918-1920 гг.) (Документы и материалы). Махачкала, 1994. С. 10.
5. Рукописный фонд Института истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра Российской Академии наук (далее РФ ИИАЭ ДНЦ РАН). Ф. 2. Оп. 1. Д. 157. Л. 121-125.
6. Газета «Дагестан». Темир-Хан-Шура, 1918, № 15. С. 1
7. Цит. по: Гаджиев И. Антисоветская интервенция Англии на Кавказе (1918-1920). Махачкала, 1958. С. 12.
8. См.: Директивы Главного командования Красной Армии (1917-1920 гг.). Сборник документов. М.: Воениздат, 1969. С. 156
9. Газета «Известия». М., 8 мая 1919. № 97.
10. А.С. Лукомский Деникин и Антанта. // Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев. М., 1927. С. 100.
11. Там же.
12. Lloyd George D. The truth about the peacetreaties…Vol.1-2. L., 1938. P. 324. (англ.)
13. «Архив полковника Хауза». Т. IV. М., 1944. C. 152. Цит. по: Штейн Б.Е. «Русский вопрос» на Парижской мирной конференции 1919-1920. М., 1949. С. 68.
14. Дагестан: 24. II. 1919. Журнал № 10 заседания Союзного Совета республики Союза Горцев Кавказа.
15. Цит. по: Империалистическая интервенция на Дону и Северном Кавказе. М., 1988. С. 215.
16. Газета «Жизнь национальностей». 16 февраля 1919.
17. Борьба за установление Советской власти в Дагестане: Сб. документов и материалов. М., 1958. С. 291
18. ЦГА Азербайджана. Ф. 970. Оп. 1. Д. 160. Л. 22.
19. Там же.
20. ЦГА РД. Ф. 49. Оп. 1. Д. 12. Л. 7.
21. Дагестан: 24. II. 1919. Журнал №10 заседания Союзного Совета республики Союза Горцев Кавказа
22. Там же.
23. Там же.
24. Там же.
25. Архив русской революции. Берлин, 1922. Т. VII. С. 107.